SVITKA
Добро пожаловать
Вход

Результаты поиска: бпла


  • Ассиметричный ответ — как БПЛА заменили атомную бомбу

    Ассиметричный ответ — как БПЛА заменили атомную бомбу

    Президент ЕК фон дер Ляйен на саммите по безопасности в Бахрейне сделала интересное заявление: «Нам потребовалось слишком много времени, чтобы понять очень простой факт: пока мы работаем над предотвращением разработки Ираном ядерного оружия, мы также должны сосредоточиться на других формах распространения оружия, от беспилотников до баллистических ракет».

    Фактически руководитель ЕС признаёт, что Запад упустил тот момент, когда Иран кратно нарастил свой военный потенциал.

    Мы уже писали, что стратегия Ирана строится на двух основных постулатах. Во-первых, персы могут нанести неприемлемый урон мировой экономике за счёт уничтожения нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отрасли соседей. Во-вторых, вторжение в Исламскую Республику обойдётся его противникам слишком дорого по причине огромных потерь.

    У Ирана нет денег, научной и производственной базы, чтобы создать ВВС или ПВО, способные противостоять США. Но за счёт развития БПЛА и ракетного вооружения персы смогли обезопасить свою страну от принудительной «демократизации».

    Ещё 10 лет назад лучшим средством для сохранения национального суверенитета было наличие ядерного арсенала. Однако сегодня ситуация изменилась. Ядерное оружие давно превратилось в «последний довод». Все понимают, что никто не задействует его до тех пор, пока не создастся угроза самому существованию государства. Ограниченное применение «тактического» ЯО невозможно, и все это понимают.

    Но БПЛА — совсем другое дело. Их можно использовать с ограниченными целями, а не только в формате тотальной войны, когда уже «сгорел сарай — гори и хата». Процесс эскалации можно контролировать, и использовать беспилотники в конфликтах малой интенсивности.

    Внезапно Иран оказался не просто на острие технологического прогресса, но и первооткрывателем новой доктрины. Надеемся, что опыт СВО показал нашему руководству жизнеспособность данной идеи, и работы в направлении развития БПЛА будут максимально форсированы.

    Подробнее »
  • Поздравляем артиллеристов с праздником!

    Свидетели Байрактара

    Поздравляем артиллеристов с праздником! Так уж получилось, что с 16 года я плотно работал с артиллеристами и поэтому могу делать кое-какие выводы.

    Сирийский опыт выявил многие проблемы российской артиллерии. Именно в Сирии выстраивалось взаимодействие между БПЛА и артиллерией. До этого корректировщики с передовой звонили по ТАПику в штаб. Теперь в режиме реального времени генералы наблюдали за полем боя на больших экранах. Авианаводчики и арткорректировщики переместились в штабы – и это был большой шаг вперед.

    Сирийская война спасла снаряды «Краснополь». До сирийского конфликта их наводили на цель с земли. Эффективность была небольшой, поэтому от них хотели отказаться. В 2017 году конструкторы подвесили целеуказатель на БПЛА (типа Орлан 30) и с этого момента 152мм орудия превратились в снайперские винтовки, которые били на десятки километров.

    Бои в Сирии показали низкую выучку личного состава и неудовлетворительную работу артиллерии обычными снарядами. Перелеты на 300 метров ни у кого не вызывали удивления. И если стационарные цели более-менее уничтожались, то поражение движущейся цели оставалось практически нереальной задачей.

    Карабаххский конфликт показал, что даже советские артсистемы могут эффективно поражать противника. Хочу отдать должное армянским артиллеристам. Несмотря на то, что они использовали устаревшие орудия типа Д-20 и Д-1, благодаря грамотной корректировке и выучке личного состава азербайджанская армия несла значительные потери. Кроме того, армяне активно окапывали свои орудия и этому стоит учиться.

    К сожалению, сирийский и карабахский опыт выявил многие проблемы, но он не был обобщен, осмыслен и масштабирован. То, что работало на небольшом ТВД перестало работать в масштабах СВО. С самого начала конфликта в штабах висели плазменные экраны, но беспилотники (Орлан 10, Орлан 30) быстро закончились. Для корректировки пришлось отправлять специалистов на передовую. Без БПЛА «Краснополь» не применяли. Привычная схема взаимодействия рассыпалась на глазах.

    Масштабы СВО требовали огромного количества артиллерийских систем, в то время как обученных расчетов было не так много. Теоретически мы могли нивелировать человеческий фактор массовым поступлением современных систем. Но вместо «Коалиций» мы увидели советские Д-1.

    Сейчас российская артиллерия через пот и кровь перерождается. Государство осознало важность высокоточного оружия, и мы идем к этой цели. Не смотря на потери, наши артиллеристы получают тот опыт, о котором нельзя было мечтать, тренируясь на полигонах. Ошибки и недоработки есть, но это лишь повод развиваться и идти вперед. И я верю в наших парней. У них все получится.

    Александр Харченко

     

    Одним из основных моментов на которые стоит обратить внимание как при подготовке мобилизованных, так и планировании боевой работы обычных пехотных подразделений, является массовое обучение и массовое насыщение передовых порядков ПТУРАми и соответственно расчётами ПТУРов. Тот же Корнет по своей номенклатуре боеприпасов способен решать абсолютно любые задачи на поле боя, будь то поражение тяжелобронированной,легкобронированной техники, уничтожение опорных пунктов и групп пехоты.

     

    Карманная артиллерия в виде тех же Корнетов, при массовом применении способна существенно поменять картину боя, доставив противнику очень серьезные неприятности.

     

    Подробнее »
  • И ОДИН в поле воин

    И ОДИН в поле воин - как один солдат НМ ДНР заставил отступить ЧЕТЫРЕХ солдат ВСУ с их оборудованной позиции.

    Еще одно замечательное видео, как ВСЕГО ОДИН солдат НМ ДНР, но которого поддерживал и передавал ему нужную информацию оператор БПЛА, выбил из позиций ЧЕТЫРЕХ солдат ВСУ, которые находились в обороне.

    П.С. Вот я реально хочу посмотреть в глаза тем "великим стратегам", которые до войны утверждали, что БПЛА это не серьезно...

    Подробнее »
  • Новости от Легитимного за 26.09.22

    Зеленский последние дни даже не скрывает, что его задача раскачать Россию и спровоцировать майданы с последующим развалом РФ. Ведь так яро и часто записывает видеообращения против мобилизации в России, что уже чётко складывается впечатление, что это последняя «соломинка», за которую наши функционеры пытаются ухватится, чтобы победить Кремль.
    Все его обращения чётко пронизаны нарративами, в которые закладывается разгоняемые сейчас месседжи, что «частичная мобилизация» в России - это уничтожение мужчин и коренных народов.

    Мы давно пишем, что запад поставил задачу, «поджечь» Россию изнутри до начала зимы, когда у Кремля окрепнут позиции и будет больше козырей. Главное, дискредитировать Путина.
    Если российское общество устоит, то для Банковой это будет очень плохо.
    Западные мозговые центры инсайдят, что для тушения и разгона антимобилизационных митингов, могут использовать тех, кто прошёл уже войну в Украине (такой же финт, как использует СБУ в Украине, отправляя Азовцев и «патриотов» на оппозиционные митинги, для их дискредитации). Вот такое бытует мнение.
    Наблюдаем.
    Подробнее »
  • Следствия неподавленной системы ПВО противника

    Печально больше даже другое, поскольку оно является следствием неподавленной системы ПВО противника.

    [Переслано из NerV⚡️⚡️⚡️] Ответ на Украинская ПВО пока живее всех живых: почему так и что будет дальше?

    Печально то, что этот фактор не позволяет использовать даже то малое, что есть по наработкам в направлении РУК (разведывательно-ударный контур).. звучит громко и кто-то наверняка ухмыльнётся, но оно есть: да, не в тех количествах (прям совсем не в тех) и не в том качестве, которое хотелось бы, но наработки есть и даже успешно апробированы или проверены в процессе опытной эксплуатации.

    Та же тема с КРУС различных модификаций не стоит на месте (недавно лично в этом убедился) и (даже при всех проблемах в вопросах БПЛА, радиоинтерфейсов и организации/отработки процесса и с не самой широкой номенклатурой боеприпасов) позволяет эффективно и красиво (прям очень - был приятно удивлён) решать соответствующие задачи.

    Но я упомянул проблемы, давайте кратко по ним, чтобы понять куда двигаться:

    1. БПЛА
    Ну, с этим все понятно.. та номенклатура и качество (а часто и количество) БПЛА разведки и целеуказания требует дальнейшего развития по разным направлениям: защищенность и устойчивость канала управления, качество картинки (оптика), качество систем целеуказания, развитие направления высокоскоростных радиоинтерфейсов, унификация возможностей использования изделий различных производителей в качестве БПЛА разведки и ЦУ.

    2. Радиоинтерфейсы
    Скажем так, существующие средства связи, созданные для определенной категории специальнообученных специалистов, задействованных в работе РУК, оставляют желать лучшего.. с ними, конечно, можно работать, но, пожалуй, это самое слабое звено во всей схеме (точнее схемах, поскольку вариаций РУК достаточно много). Необходима полноценная замена (точнее замена, которая выше на голову) существующих модификаций «Варево-2М».. специалисты проблемы знают, более подробно расписывать не буду.

    Вообще проблемы связи в ВКС - это тема отдельного поста: начиная от бортовых комплексов с шифрованием и ППРЧ (привет ЕДИНЫЙ военный стандарт связи), заканчивая заменой «Комаров», на что-то шифрованное и разведзащищенное, дабы повысить шансы сбитого летчика выжить, а парней из СПДГ - его спасти…

    3. Организация
    Очень обширный пункт, который включает в себя ВСЁ, начиная от подготовки специалистов звена операторов аппаратуры целеуказания (что осуществимо, база имеется) и количество современных комплектов аппаратуры (КРУС и существующих аналогов) для них (тоже решаемо, повторюсь, наработки выглядят многообещающе) и заканчивая самым сложным - организацией процесса: расчёт сил и средств, распределение наземных и воздушных пунктов ретрансляции, использование воздушных пунктов ДРЛО, подготовка и расчёт коридоров входа/выхода (ибо летать изо дня в день по одним и тем же маршрутам - совсем не комильфо, господа), назначение должностных лиц на КП и наделение их правами на прямое согласование применения авиационных средств поражения.. если проще, когда на КП поступают координаты цели и ее характер, должностному лицу остаётся важно кивнуть и сказать: «Раз..те ее, сынки!».. а после этого, минут через 20 (в зависимости от времени подлёта) цель переходит в состав поражённых..

    Звучит футуристично? Но это реально возможно, даже существующими средствами.. особенно когда система ПВО противника подавлена и наши парни могут работать с высот выше предела ПЗРК..

    Что делать? Муравью х.. простите, работать и развивать, развивать и работать, а не сидеть в кабинетах с важным видом.. не можете сами? Создайте рабочую группу из молодых, опытных и злых, кого нельзя назвать вялым и кто умеет определить, что ЗРК цель пожирнее, чем танк.. как говорится, учитесь у старших, если не получается у тех, что по возрасту, то у старших лейтенантов (капитанов/подполковников), они знают и умеют.

    Подробнее »
RSS